قصه سکندر و دارا

قصه سکندر و دارا

\"نگارنده در پژوهش حاضر درصدد اثبات این نكته است كه لشكركشی اسكندر مقدونی به ایران، واقعیت تاریخی ندارد .وی معتقد است كه این هجوم هیچ‌گاه صورت نگرفته و آن چه در این خصوص بیان شده، قصه‌ای جعلی، ساخته قرون بعد برای اغراض خاص بوده كه به ویژه در قرون اخیر تلاش‌های فراوانی، از سوی محققان غربی برای صورت تاریخی‌دادن به آن، انجام گرفته است .مولف درباره این تحقیق می‌نویسد\" : سفر جنگی اسكندر یكی از موضوعاتی است كه در بین حوادث تاریخی قدیم بیش از هر چیز درباره آن قلم فرسایی شده و غربیان باتعصب خاصی آن را به عنوان غلبه علم بر جهل و سیطره اروپا بر آسیا،یاد كرده‌اند .ما بر خلاف شیوه تاریخ‌نویسان اخیر كه این سفر را حتمی فرض كرده و بعد در صدد تطبیق اسامی و حوادث با واقع برآمده و از این راه دچار زحمت شده‌اند كیفیات مختلف آن سفر را مورد نقادی قرار داده‌ایم و اگر چه بیرون كشیدن حقایق از پس قرون و اعصار و از لابه‌لای اغراض و افسانه‌ها كار آسانی نیست ولی ما این راه را گشوده‌ایم كه اولا كوركورانه آنچه برای ما نوشته‌اند را نپذیریم و در ثانی به گمان خود توفیق یافته‌ایم كه اقلا ثابت كنیم كه قسمت اعظم روایات سفر جنگی الكساندر مقدونی به شرق ساخته و پرداخته ذهن افسانه‌سازان قرون بعد است كه به هیچ وجه از اوضاع جغرافیایی و اجتماعی ملل دیگر اطلاع نداشته‌اند .\"كتاب از دو بخش تشكیل شده است .موضوع بخش اول بررسی \"سفر جنگی اسكندر \"است كه از جمله مباحث آن بدین قرار است\" : افسانه‌ها\"، \"دروغ‌های شاخدار\"، \"بحث در تطبیق اسامی قدیم و جدید\"، \"خط سیر اسكندر در داخل ایران\"، \"اسكندر در هند\"، \"اسكندر در راه بازگشت\"، \"سفر دریایی نئارخوس\"، \"مرگ الكساندر .\"در بخش دوم تلاش شده \"حقیقت داستان \"مربوط به اسكندر بازسازی و بازگو شود .لازم به ذكر است كه كتاب همچنین از دیباچه‌ای به قلم ذبیح بهروز برخوردار است كه در حدود نیمی از حجم كتاب را تشكیل می‌دهد .وی در این دیباچه تلاش كرده با استناد به دلایل زبان شناختی، دینی، كرونولوژیك و جغرافیایی بی پایه و غیر واقعی بودن لشكركشی اسكندر را ثابت و در خاتمه زمینه‌ها و علل برساختن و صورت تاریخی دادن این رویداد را توضیح دهد .